- 旧念何挽:时代倾城好不好?
- C.yy:对比周边,性价比高
- 约瑟:准备入手一套
- 孔龙飞:时代倾城户型采光好
- 黛子:你买了哪个户型啊
- 小丸子:大家组团去看看呀
老龄少子化,会不会摧垮中国楼市?这是属于真正涉及家庭财富*重要的事情!老龄化少子化,会不会把中国的楼市干爆?这是当前非常多的人关心的话题,不仅仅是没房的,有房的也关心。毕竟,中国家庭7成以上的家庭财富配置依旧是房产形式。这东西要是来个爆仓放烟花,估计疯掉的人可比现在买不起的人更多。
如果细究,上述的问题根源在于权威声音提出的如下观点:中国楼市短期看金融,中期看土地,长期看人口,考虑到2025年中国总人口即将面临见顶,那么,是不是就意味着“长期”楼市也要见顶?事实上,由于这个观点广为流传,所以,近乎成了研究中国楼市的*权威“共识”。甚至,大家还可以把东北三省人口老龄化和少子化的窘境,直接与当地的房价做对比,以此作为*的案例。
殊不知,其实中国*疯狂的老龄化和少子化地区,其实是长三角地区;进一步来说,就是上海。这可是统计年鉴直接可以给出佐证的。
但是,上海楼市崩盘了吗?上海家庭大面积破产了吗?长三角地区的楼市有没有全面垮塌?
当然,还会有人说,日本就是高度老龄少子化导致楼市迷失了30年。
那么,试问,又如何解释老龄化更加疯狂的韩国首尔,房价涨到亲娘都不认识,还差点让总统文在寅下台?很明显,如果简单得把人口这个单一变量和楼市涨跌挂钩,是很不严谨的,甚至是哗众取宠的。
如果我们真的要知道楼市未来到底怎么走,还需要了解更多!
————————————————————
高龄少子化的核心问题,不仅仅是年轻人少了谁来买房?真正的挑战在于,年轻人少了,谁来交税?也因此,*的办法是,将存量年轻人逼入真正核心的城市,在这里打造出集聚效应。通过让人、资源、物流、信息等诸多生产要素集聚后的整合,来快速实现劳动生产率的增长,进而加速产业升级。尤其是我们的财政特别需要钱的前提下,而且还喜欢拼命印钱的背景下,将核心城市的房子打造成高端高价资产品,是整个国家经济正常运行的关键所在。它既可以将过剩的流动性吸纳,又可以优化当地地方财税的收入,还可以避免全国各地乱造房子乱加杠杆。
所以,如果说老龄少子化对中国楼市有打击,也只能打击市场化程度很差的广大地区;可对于市场化程度极高的核心城市,不仅不会打击楼市,反而是利多当地楼市的长期成长。
14亿人,*起码总有2亿人有购买力吧。这2亿人会住哪里?会在哪里消费和生活?会在哪里让自己孩子读书和工作?只要保住这2亿人的购买力不衰退,那么,财税就有了根基,然后,全局才有可能满盘皆活。真正承受老龄少子化打击的不会是他们,而是其他人罢了。你要做的,就是努力靠近这2亿人,就像你希望你的孩子可以读上好的*和*一样。让孩子读书的事情上,你可以理解上好*是要争取的;可为什么轮到自己搞钱的时候,就不明白这个道理了?
杠杆时代结束了?其实,才刚刚开始!只不过,未来有能力加杠杆的人更加内卷了而已。